Алина Лушавина позиционирует себя как «политик, блогер и правозащитник». В своих социальных сетях она критикует власти, освещает протесты, а также комментирует наступление ВСУ в Курской области. По делу об оправдании терроризма Лушавиной вменяют репост текста, связанного с терактом в «Крокус Сити Холл».
30.11.24
Здравствуйте, ***! Спасибо за письмо. У меня тоже есть собака — помись спаниелей по имени Радость, сокр Рада. Я буду очень рада письмам с новостями, новостей не хватает. Родственникам помощи вроде не требуется, а вот письма можно публиковать.
Я могу поотвечать на какие-то вопросы. По моему делу — никто не скрывает что это чисто политическое преследование по политмотиву, что никакого преступления нет. Это понимают все, даже мой следователь. Чтобы вы понимали — у меня ни разу ! ни разу по сути не было допроса. Он просто смотрит — ну рассказывайте. Что? Ну что хотите. И я рассказываю как дело сфабриковано и я вообще законопослушный человек. Но при этом — что дело пустое абсолютно, я сижу уже 3 месяца в тюрьме и мне обещают 6 лет :) А еще склоняют чтобы я работала на органы, если не хочу сесть. Удивительная ситуация. Еще смешнее экспертиза — ее провели 3 раза один и тот же человек в одном и том же учреждении, один и тот же текст, зато 3 экспертизы. Смысл? Чтобы дело потолще было. И текст — она сама убрала из предложений половину слов, чтобы сделать нужные выводы, т.е. сделала экспертизу не на оригинал текста а на свой собственный текст. И это — УГОЛОВНОЕ ДЕЛО. Я просто смотрю и думаю — вы вот с этим позором в суд хотите выйти? Все типо договорено уже? Ну цирк, просто цирк, если бы не моя сломанная жизнь и ребенок оставшийся без матери — можно было бы посмеяться.
За новости спасибо. Что интересно — спрашивайте, отвечу.
Алина
